top of page
  • 執筆者の写真村野 栄一

公共交通と税負担

京都新聞が滋賀県「交通税」導入へ議論本腰公共交通維持に向け知事前向きとニュースがあったので、創設を検討している「地域公共交通を支えるための新たな税制」(交通税)について、調査してみました。2020年に議論を重ね、方向性を検討している状況のようで、以下は滋賀県税制審議会への諮問の質問内容です。

① 「なぜ交通?」

交通に関する施策以外の、環境・教育・暮らし・健康といった他の施策にも安定財源は必要だが、地域公共交通施策にのみ、一般財源ではなく新たな税負担を考えようとする理由付けは十分か。

② 「なぜ負担?」

基礎自治体である市町も担い手となるべき地域公共交通について、県が果たすべき役割(とりわけ税制の観点から)を、どのように考えるべきか。

③ 「なぜ県?」

公共交通を直接利用する者の受益は見えやすいが、公共交通が広範囲に生み出す受益は見えにくい。税負担として広く県民に負担を求めようとする場合には、利用者以外の受益を如何に見える化すべきか。

④ 「なぜ今?」

新型コロナウイルス感染症の影響で先が見えない状況が続く中で、今、新たな負担について検討しようとすること自体が、県民に不安を与えてしまわないか。

⑤ その他

以上が入手した検討の資料です


公共交通は、過度な自動車利用に依存しない低炭素社会の実現であり、学生の移動手段の確保・充実・“学びの場”としての公共交通や、駅前や商店街の活性化・コンパクトシティ+ネットワークの実現などの側面もある。そのような広い環境整備のための税金検討である。

東京都でもそのような構想は検討されているか、今後調査をしていき、報告していきます。

閲覧数:3回0件のコメント

最新記事

すべて表示

今回東京都から戸別配布されている東京防災についてを記事にしたいと思います。 あの関東大震災から今年で100年の節目の年です。 前回東京防災の本が配布されてから数年経ちますが、今回はリニューアルとなる本が配布されていると思います。今回は日常で取り組める防災と、災害への備えの知識の2冊構成となっておりました。 避難方法について東京都は2段階方式を定めており、地震の揺れがおさまって、危険を感じなくなって

子どもを不審者から守り、安全を確保するために、日本と海外では考え方が違うと言います。 あまり日本ではなじみが無いですが、犯罪学という学問があり、犯罪の発生は①犯罪の動機を持った人が、②犯行の機会を狙って③事件が発生するという一連の流れのなかで、犯罪をあきらめさせるために、②の犯行の機会を奪うという考え方です。 日本では、「子どもに不審者に注意しましょう」などと教え、人に注目して犯罪を回避させようと

NHKスペシャルを観ました。震災から12年経過した東北地方ですが、復興は進んではいますが、人口は減少も将来の日本の縮図のようになっています。 その中で人口の増減率で2010から、2020年で仙台市とその周辺の人口は増えており、地価は高騰し、91%上昇している側面もあります。 その中で、復興が進んだ2015年から5年で増えている自治体、人口6000人余りの宮城県女川町。津波のすさまじさが残る街ではあ

bottom of page